裁判例
2025年12月5日
熊本地方裁判所 民事2部 令和6(ワ)19（損害賠償等請求事件）
熊本地方裁判所 民事2部・民事
事件の概要
| 事件番号 | 令和6(ワ)19 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償等請求事件 |
| 裁判所 | 熊本地方裁判所 民事2部 |
| 判決日 | 2025年12月5日 |
| 種別 | 民事 |
| 結論 | 主位的請求（不法行為に基づく損害賠償）棄却、予備的請求（被告Ａに対する不当利得返還）一部認容（原告番号1～8・13の権利金返還を認容）、その余棄却 |
| 関係法令 |
|
どのような取引だったか
被告組合（有限責任事業組合）の代表理事長と自称する被告Ａが、健康上の問題等の相談を受けた原告らに姓名判断を行い、先祖に問題があるなどと申し向けて家系図作成（代金10万～33万円）を勧めた。うち9名には被告組合の事業の代理店となる「ありえん代理店契約」を勧誘し、権利金300万円等を支払わせた。契約書には、新規代理店候補者を紹介し契約に至れば被告組合から50万円の新規代理店報酬を受け取れる旨が定められていた。
裁判所の判断
勧誘の具体的内容の立証がないため不法行為は否定。代理店契約は連鎖販売取引に当たり、特商法37条2項の書面が交付されずクーリング・オフ起算日が未到来のため解除を認め、権利金の不当利得返還を認容。家系図契約の取消しは否定。
出典
- 裁判所 裁判例検索 取得日 2026年9月13日 ・ AIで項目を抽出
事業者名・処分内容は公表時点のものです。要約は公表資料からAIで作成しており、正確な内容は必ず出典をご確認ください。
同じような被害でお金を取り戻したいとき
契約の取消しやクーリング・オフには期限があります。早めに消費者ホットライン188に相談し、必要に応じて弁護士への依頼を検討してください。