東京高等裁判所 平成13(ネ)1477（損害賠償請求控訴）

事件の概要

どのような取引だったか

被控訴人会社の化粧品販売システムは、販社・1次・2次代理店が売上に応じて昇格する連鎖販売取引であった。販社の控訴人は過剰在庫と借入を抱え、注文を断ったキャンペーン商品200セットを送付され、返品も受け入れられず、弁護士を通じて全在庫の返品を申し入れた。被控訴人会社は、控訴人代表者が他社（ピリカ）化粧品への移行を検討していることを傘下代理店に録音させる等して調査し、他社製品取扱いを理由に委託契約を解除して取引を拒絶した。

裁判所の判断

解除は債務不履行に当たらないか、当たるとしても著しく信義則に反し、独禁法19条の不当な取引拒絶に該当する可能性が高く、その趣旨に反するもので不法行為。支店長・副支店長も共同不法行為責任を負う。

出典

• 裁判所 裁判例検索 取得日 2026年9月13日 ・ AIで項目を抽出

事業者名・処分内容は公表時点のものです。要約は公表資料からAIで作成しており、正確な内容は必ず出典をご確認ください。